Длинная тонкая нить

Труды Государственного института по изучению мозга и психической деятельности им. В.М. Бехтерева, том 13, 1936, Ленинград, с. 121-123

О внутренней структуре чувства интуиции

м.н.с. Н. Чугайло

Объекты наших исследований, в силу понятной специфики, трудно поддаются «поверке алгеброй», но некоторые весьма заметные успехи в медицинском приборостроении последних лет позволяют теперь заглянуть в ранее недоступные нам сферы. Я говорю, прежде всего, об электроэнцефалографии. Именно с её помощью наша лаборатория пытается составить структурированное представление о таком эфемерном понятии как чувство интуиции. Озадаченность наша не ограничивается только лишь узкопрофессиональной областью, но затрагивает такую важную сторону дела, как баланс врождённых и приобретённых качеств психической деятельности, с чем мы уже вступаем в сферу отношений социальных, оставаться в стороне от которых мы не имеем права.

Итак, каковы же те внутренние процессы, кои предваряют принятие интуитивного решения в некой конкретной ситуации. По нашему представлению, они следующие:

а) оценка предыдущего опыта в аналогичных ситуациях;

б) оценка предыдущего опыта в ситуациях, отдалённо напоминающих текущую;

в) оценка предыдущего опыта из сфер, которые хоть как-то могут быть применимы в текущей ситуации;

г) базирование на неизвестных нам источниках.

Какие-то из перечисленных пунктов имеют большее отношение к «архитектурной» части мыслительной структуры – к уже сложившимся разделам и подразделам мозга (врождённое), какие-то больше реализуются посредством «коммуникаций» – через то, как именно устанавливаются нейронные связи (приобретённое), а что-то занимает промежуточное положение, реализуясь во временных структурах, порождённых не тканями, но системой индуцированных нейронных контактов.

Для эксперимента была принята тестовая ситуация, отвечающая критериям Парвелла уровня А [1]: внутреннее пространство помещения с длиной стен не менее шести метров, к ручке затворенной входной двери привязана сложенная в несколько раз (зависит от массивности двери) обычная швейная нить, протянутая затем на длину четыре-пять метров и удерживаемая испытуемым в полунатянутом состоянии, испытуемый стоит. Его задача заключается в том, чтобы оценить – посредством своей интуиции – выдержит ли нить, если он, потянув за неё, попытается отворить дверь. Антуражем нарочно выбраны предметы (входная дверь) и средства (швейная нить) из повседневного обихода, чтобы максимально задействовать «жизненный опыт» испытуемых. Длина нити выбрана так, чтобы при усилии она подвергалась заметному растяжению, ощутимому испытуемым, который опытным путём должен удостовериться в верности своего интуитивного предположения.

Прочность нити (кратность её сложения) для каждого эксперимента устанавливалась разной, варьируясь от безусловно прочной до заведомо разорвущейся, что, разумеется, оставалось для испытуемых неизвестным. С каждым из них тест проводился дважды: в случае обрыва прочность нити повышалась, если та выдерживала – понижалась. Таким образом, мы получили в своё распоряжение и энцефалографическую картину непосредственного использования только что обретённого опыта.

Датчики, закреплённые на испытуемом, посредством электроэнцефалограмм (ЭЭГ), снимаемых с различных зон мозга, фиксируют соответствующие процессы в течение всех фаз эксперимента: изучение обстоятельств места, их оценка, принятие интуитивного решения, его опытная проверка. При обдумывании испытуемому разрешается «пробное» натягивание нити. Последующий анализ всей совокупности ЭЭГ позволяет выявить, какие именно структуры мозга задействовались, как именно формировались нейронные связи, в какой степени оказались востребованы те или иные «источники интуиции» по приведённой ранее классификации (пункты (а), (б), (в) и (г)) и т.д., что и становится зеркалом «интуитивной структуры».

Неожиданным оказался т.н. «всплеск провидения», демонстрируемый значительным большинством испытуемых (независимо от их первоначальной оценки) в тех случаях, когда нить таки рвалась – за мгновения до обрыва они это уже знали.

До составления полной картины у нас ещё долгий путь. Накоплена обширная и представительная база экспериментальных данных, в анализе которых мы всячески приветствуем и будем благодарны помощи коллег из смежных союзных институций.

[1] система критериев, предложенная Винсентом Парвеллом (голл.) в экспериментальной неврологии, которым должна удовлетворять тестовая ситуация, чтобы обрести статус легитимного эксперимента; ограничивает действия экспериментатора пределами «невозмущающего измерения»

Игорь Савченко

Минск, август 2013