Неправильные вороны
Из стенограммы выступлений на V международной конференции по
кибернетике, Массачусетский технологический институт, Massachusetts Institute of Technology, Cambridge, Massachusetts, 1962, pp. 72-74
К вопросу о взаимовлиянии
языка и внутриструктурной иерархии в больших самоорганизующихся группах
Курт Лизенберг, Швейцарская высшая техническая школа Цюриха
Вряд
ли кому из нас, уважаемые коллеги, удаётся в последнее время оставаться в
стороне от дискуссии, так бурно развернувшейся на конференции 1959 года [1], и
от полемики, продолжающейся на страницах трудов двух заслуженных университетов
– Венского и Гейдельбергского [2]. Даже те, кто не принял определённо сторону
ни одного из оппонентов, тем не менее, оказывается вовлечённым, – либо посредством
своей взвешенной позиции заинтересованного наблюдателя, либо – желая сделать
самостоятельные выводы после собственного исследования. К последним мы себя и
относим.
Да,
речь идёт всё о том же вопросе первородства – совершенствование ли языка ведёт
к прогрессирующему развитию самоорганизующегося сообщества, либо, напротив – реформация
структуры такого сообщества стимулирует развитие языка, дабы справляться с
новыми коммуникативными задачами.
Свежие
данные, переданные нам орнитологами (великая сила междисциплинарных связей!), предоставляют
возможность практикой поверить наши умозаключения. Полагаясь на постулат Фридмана о применимости [3],
первых выводов нам следует ожидать в гораздо более короткий срок, нежели б мы
проводили наблюдения в сообществах приматов или, тем паче, внутри тех или иных
народностей.
Понимая
совершенно ваше нетерпение, перейду к конкретике. Рядом орнитологов на юге
Финляндии и Швеции систематически фиксируются случаи нехарактерных криков (mp3, 362Кb, 0:0:46) у ворон, совершенно непохожих на хорошо нам известные и
привычные (mp3, 28Кb, 0:0:03). В поведении же этих
«неправильных» особей пока не замечено ничего, что отличало бы его от такового
у их «правильных» собратьев. Не выявлено пока никаких изменений и во
внутристайной иерархии. Так же неясно пока – любые ли это особи стали прибегать
время от времени к «новому языку», или
какие-то из них перешли исключительно на «новояз», отказавшись от старого
доброго стиля.
Наша
задача теперь состоит в том, чтобы не пропустить момент, когда нововведения в
жизни стаи таки обнаружат себя, а потом следить за темпами внутристайной реформации
и, возможно – за деталировкой новых звуков. Не исключено, однако, что нам
придётся обнаружить и полное равнодушие добропорядочных членов стаи к
новоявленным «вырожденцам» и лишь констатировать странный факт необъяснимой языковой
девиации, имеющей локальный и, вероятно, временный характер.
дополнительные
аудиозаписи:
запись №3 (mp3, 392Кb, 0:0:50)
Прим. ред.:
[1] См. материалы II международной конференции по
кибернетике, Массачусетский технологический институт, Massachusetts Institute of Technology, Cambridge, Massachusetts, 1959
[2] См. труды кафедры детской и
подростковой психологии Венского университета и факультета философии
Гейдельбергского университета за 1958-61 гг.
[3] Постулат Фридмана о применимости гласит о тождественной проецируемости
коммуникативных и поведенческих проявлений, выявленных в сообществе с уровнем
организации n на таковые в сообществе с более высоким уровнем организации n + m, где m – любое из ряда натуральных чисел от
1 до M, где М – величина незаданная. Причём, частота сменяемости эволюционных
циклов в сообществе тем выше, чем менее развита его структура.
Игорь Савченко
Минск, январь 2018