Шалимар
Советская психоневрология, № 7, 1938, Харьков, с. 54-56
Энцефалограмма узнавания
Константин Разлоков
Основная тема нашей лаборатории *) в последние годы –
генерированные мыслеобразы и вся совокупность
соотнесённых с ними процессов мозговой деятельности. Первоочередной задачей после
радикального инструментарного переоснащения мы
полагали наработку и систематизацию эталонной базы энцефалограмм,
фиксирующих работу мозга в его ключевых состояниях. В число таковых
базовых состояний входит и распознавание мысленного образа.
Мы разработали
следующую процедуру: испытуемому, находящемуся в состоянии сна, предлагался ряд
определённых запахов, а его реакция на них фиксировалась электроэнцефалограммой
(ЭЭГ). Результатом мы ожидали получение типической ЭЭГ «узнавания», ЭЭГ «неузнавания» и ряда промежуточных состояний. Причины, по
которым в качестве импульса, запускающего ассоциативный ряд мыслеобразов,
был положен именно запах, таковы:
– в этом случае задействуется другой информационный
канал, не пересекающийся со зрительным, что в
значительной степени исключает нежелательные интерференции и в целом работает
на чистоту генерируемого ассоциативного ряда;
– большее разнообразие и абстрагированность
получаемого ассоциативного ряда относительно варианта со зрительным запускающим
воздействием;
– активизируется больше структур мозга, становясь,
таким образом, доступными для исследования.
Запахи,
подбираемые для каждого испытуемого индивидуально, соотносительно с его образом
жизни, родом занятий и местом проживания, структурировались в группы:
группа А: запахи знакомые – определённо
встречаемые испытуемым в повседневной жизни;
группа Б: запахи малознакомые
– вероятно встреченные им раз-два в течение жизни;
группа В: запахи незнакомые
вовсе – которые ни при каких обстоятельствах не могли встречаться испытуемому в
его жизни.
Очевидным
образом, реакция испытуемого на запахи группы А
оформлялась в энцефалограмму «узнавания», на запахи
группы В – в энцефалограмму «неузнавания»,
оставляя группе Б промежуточный вариант.
Первым совершенно неожиданным результатом стала
реакция полного узнавания на запах духов «Шалимар» **),
уверенно выданная крестьянином Н., 52 лет, не покидавшим за всю жизнь пределы
родной деревни в удалённом районе Кировской области (прежней Вятской губернии). Его реакция не менялась от того, подвергался он
эксперименту в состоянии естественного сна или же вводился в сон
медикаментозно. В состоянии бодрствования его реакция тоже была неизменна –
такое же полное неузнавание. Второй такой
неожиданностью стало узнавание запаха ананаса оленеводом с Таймыра, тоже не
покидавшим родных пределов за всю свою 34-летнюю жизнь. Мы, конечно, не
рассматриваем всерьёз колкости злопыхателей о
возможных его контактах со съестными припасами, брошенными или утерянными какой
либо арктической экспедицией, коих в те места предпринято было немало.
Таким
же необъяснимым образом был получен нами целый ряд аналогичных «узнаваний»
того, что ни в коей мере не могло быть знакомо испытуемым, исходя из места и
способа проживания ими своих жизней. Таковые результаты не вписываются в рамки
статистической погрешности эксперимента. Исчерпывающего научного объяснения у
нас нет. Мы продолжаем наработку эталонной базы электроэнцефалограмм, изредка,
но стабильно, фиксируя новые парадоксальные «узнавания» с одной неизменной
общей чертой – таким же решительным «неузнаванием» в
состоянии бодрствования. Позиция и убеждения советского ученого также не
позволяют нам принять и религиозно-мистическую интерпретацию описанных
необъяснимых результатов, к которой нас упорно склоняют некоторые зарубежные
коллеги, знакомые с ходом наших экспериментов заочно.
(*) в Государственном институте по
изучению мозга и психической деятельности им. В.М. Бехтерева
(**) Shalimar – изысканный
французский парфюм фирмы «Герлен»
(Guerlain)
Игорь Савченко
Минск, август 2013